Vanligar misskiljingar um dátuverndarlógina
Dátueftirlitið leggur ofta merki til, at reglurnar í dátuverndarlógini verða misskildar. Í fleiri førum hava misskiljingarnar við sær, at reglurnar verða tulkaðar strangari enn tað er lagt upp til í lógini. Á hesi síðu verða nakrar vanligar misskiljingar lýstar.
Nei, hetta er ikki rætt.
Dátuverndarlógin hevur reglur um, at persónupplýsingar skulu viðgerast á tryggan hátt. Lógin setur ikki krav um, at allar KT-skipanir skulu skiftast út.
Nei, hetta er ikki rætt.
Vanliga er tað eingin trupulleiki at hava ein føðingardagslista á arbeiðsplássinum. Hetta er sakligt og er við til at økja um trivnaðin. Um eitt starvsfólk vil strikast av listanum, er tað skilagott at lurta eftir hesum.
Jú, dátuverndarlógin er eisini galdandi fyri tína fyritøku.
Dátuverndarlógin er galdandi fyri alla viðgerð av persónupplýsingum. Tað merkir, at lógin er galdandi, sjálvt um tú bara skrásetur navn og telefonnummar hjá tínum kundum.
Nei, hetta er ikki rætt.
Skúlar kunnu gott hava myndir av gomlum skúlaflokkum hangandi. Endamálið er sakligt og tað hevur týdning fyri møguleikan hjá skúlanum at røkja sínar uppgávur.
Nei, hetta er ikki rætt.
Samtykki er ein av heimildunum, sum viðgerð kann grundast á. Heimildin kann tó eisini vera ein onnur, t.d. fyri at yvirhalda eina avtalu ella um fyritøkan skal halda eina rættarliga skyldu.
Nei, tað er ikki neyðugt. Dátuverndarlógin er ikki galdandi fyri privatpersónar, sum viðgera upplýsingar til persónlig endamál.
Jú tað kann man gott. Hetta er ein saklig viðgerð av persónupplýsingum, sum hevur til endamáls, at bakarin kann lata rætta kundanum røttu vøruna.